poniedziałek, 5 września 2011

Bydgoskie... Słowo stało się ciałem

„O, kocham Kraków, bo nie od kamieni...” pisał kiedyś Wyspiański. O, uwielbiam Toruń, właśnie za jego kamienie - tak mógłbym teraz ja się wyrazić!
Hm, iloma drogami chadzałem już do pracy? W kierunku redakcji wydeptałem wiele ścieżek, szlaki zbyt mocno przetarte, szybko mi się jednak nudzą. Często wybieram zatem trasy okrężne, np. przez Jakubskie, czy Chełmińskie Przedmieście. Ostatnio przewiozłem się tramwajem do ulicy Reja i popędziłem Bydgoskim. Cudne to miejsce, przepysznie o tej porze roku zielone i, jeszcze bardziej smakowicie, zabudowane. Trzeba być całkowicie ślepym i głuchym, żeby przy takim spacerze, na widok wszelkich otaczających człowieka architektonicznych dobrodziejstw, nie dostać skrzydeł. Mnie do czegoś takiego nie trzeba przekonywać, więc swoje sandały zamieniłem na te, w jakich zwykł chadzać Hermes. Nie miałem innego wyjścia, bo oto, po latach zmagań pomiędzy toruńskim magistratem i wojewódzkim urzędem ochrony zabytków, Bydgoskie, na podobieństwo pod każdym względem uprzywilejowanej starówki, zostało objęte obszarowym wpisem do rejestru zabytków. Czekało na to ponad dwa lata i wreszcie... słowo ciałem się stało. Koniec z paleniem i dewastowaniem tego, co w Toruniu najcenniejsze! - tak chciałbym w tym momencie krzyknąć. Cieszę się więc z decyzji, ale z wiwatami jestem ostrożny. W Bramie Mostowej, w której kwateruje miejski konserwator zabytków, pracują w tej chwili cztery osoby. Już teraz nie są w stanie wszystkiego upilnować, tymczasem wpis tak wielkiego obszaru z pewnością również odpowiednio pomnoży im robotę. Czym więc będzie ten dokument? Przełomem w dziejach Bydgoskiego? Mam nadzieję. Trochę się jednak martwię, że papier będzie mówił swoje, a rzeczywistość nadal będzie sprawiała przykre niespodzianki...

Bydgoskie opisuję głównie jako skarbiec przeszłości, jednak w czasach, gdy się ta dzielnica na przełomie XIX i XX wieku rodziła, i później, w dwudziestoleciu międzywojennym nabierała blasku, była przecież wizytówką miejskiej przyszłości. Oto mała kolekcja obiektów modernistycznych. Ten na dole, z początku ulicy Mickiewicza, powstał w połowie lat 30. jako Dom Społeczny, po 1945 roku stał się Domem Studenckim nr 1, pod koniec lat 40. mieszkał w nim Zbigniew Herbert. Pod koniec pierwszej dekady XXI stulecia rozpoczęła się gruntowna przebudowa tego traktu i dzięki temu pojawiły się na nim ronda. Bliższe starówki prezentuje się solidnie, kierowcy więc je uszanowali - kolejne, którego patronką miała zostać Helena Grossówna, mają w nosie i walą prosto, bo rondo jest tylko marną wysepką w asfalcie. Bolesna sprawa, tym bardziej, że przebudowa ulicy Mickiewicza trwa już prawie trzy lata. Niemal jak za starych „dobrych” czasów PRL.
Rondo „przejezdne” jest nadal bezimienne. Temu przed DS. 1 nazwiska użyczył Zbigniew Herbert.
W dobrej restauracji (niekoniecznie Burbonów), zasiadając do stołu, prawdziwy smakosz chwyta serwetkę, by później uzbroić się w łyżkę, nóż i widelec. Na Bydgoskim jednak te atrybuty są jak na razie zbędne. Restauracja dzielnicy bardzo się ślimaczy... Ślimaki również trafiają czasami na talerz, ich amatorzy na pewno jednak nie opuszczą najpiękniejszego toruńskiego przedmieścia zniesmaczeni – motywów ślimaczych muszli na fasadach pochodzących sprzed I wojny budynków, znajdą krocie. Muszą jednak zauważyć, że zabytkowy Toruń nie ogranicza się tylko do swej wpisanej na listę UNESCO starówki. Aby wydostać się z cienia rzucanego przez pierniki, nie trzeba chodzić daleko. Wystarczy pokonać wzgórek emerytów – porośnięte drzewami resztki dawnych fortyfikacji, które znajdują się przy placu Rapackiego... Tylko mały krok dzieli starówkę od krainy secesji, modernizmu... Od dzielnicy, której niemal każdy dom może miastu opowiedzieć wiele, pochwalić się różnymi znanymi ludźmi, jacy przekraczali jego progi w czasach, gdy Bydgoskie Przemieście było najbardziej elegancką częścią Torunia.
Cóż, turyści ocierają się tylko o bramy tego sezamu. Przed nimi, jego zalety musi dostrzec miasto i przyjezdnym wskazać drogę. Władze najwyraźniej jednak w tą stronę nie spoglądają.

Ileż to ja razy chodziłem ulicą Mickiewicza? Gdy pielgrzymowałem do dawnego kasyna pruskich ułanów, dziś ozdobionego numerem 121, przemierzałem ją niemal codziennie. Jakiś ślepy jednak wtedy byłem. Patrzyłem, jak jedną z najważniejszych dróg Bydgoskiego Przedmieścia zaczyna szpecić budowany właśnie gmach ZUS-u. Widziałem też fasadę kamienicy na rogu Mickiewicza i Klonowica potrzaskaną odłamkami bomby, która pod koniec lat 90. wybuchła za pazuchą jednego z toruńskich gangsterów. To mi utkwiło w pamięci, a przecież cała ulica jest kopalnią cudów! Takich wymalowanych na fasadach budynków i tych ukrytych po bramach. Jedne i drugie nie powinny być dla mnie nowością, przecież zawsze staram się mieć oczy dokoła głowy, z wielką przyjemnością nurkuję też po starych podwórkach... Cóż jednak, wtedy zapamiętałem głównie budowę ZUS-u, wspomnienie chyba jednak nie poszło tak zupełnie na marne. ZUS-owski sztandarowy przykład architektonicznej zbrodni dokonanej na Bydgoskim, łomocze mi w łepetynie do dziś. I dobrze, bo taka dolegliwość najwyraźniej wyostrza wzrok. Pozwala dostrzec bogactwo tej dzielnicy, a co za tym idzie, nie pozwala przejść wobec jej obecnego dramatu obojętnie. Teraz cieszę się więc z każdego spaceru po Bydgoskim, bo omiatam wzrokiem wszystko i zawsze z takiej wycieczki przynoszę coś nowego.
Tym razem wparowałem do bramy jednej z kamienic przy ulicy Mickiewicza. O freskach, jakie ona kryje, słyszałem już dawno temu, nie mogłem jednak jej znaleźć. Nic dziwnego, elewacja kamienicy popękana jest niczym stare wiadro. Na pierwszy rzut oka, za swoją bramą obiecuje najwyżej zapach moczu. Po drugiej stronie wrót domu znajdującego się tuż przy skrzyżowaniu ulic Mickiewicza i Sienkiewicza, zamiast woni, znalazłem jednak fantastyczne malunki. Jakie one były cudne i jakie zdewastowane!



Z jednej strony freski, z drugiej schody, które pod żadnym względem malowidłom nie ustępują - są tak samo imponujące i równie zapuszczone.
Kolorami ścian i artystycznie pozwijanym metalem chwali się kamienica przy ulicy Mickiewicza 90. Wspomniałem, że jej fasada przypomina obite wiadro, aby nie być gołosłownym, Szanownej Publiczności przestawiam jej wygląd zewnętrzny. Na budynku nie zauważyłem tabliczki Administracji Domów Mieszkalnych, możliwe więc, że dom ma swojego prywatnego właściciela. Nasz magistrat Bydgoskie generalnie pogrąża, najwyraźniej bardzo trudno jest mu poradzić sobie z własnymi budynkami, jednak nie każda ruina na Bydgoskim jest własnością miejską. Niektórzy właściciele również swoją aktywność ograniczają do liczenia upadłych dachówek. Z różnych przyczyn – jest ich zbyt wielu, czego koronnym przykładem może być siedziba przedwojennego konsulatu Belgii, mieszcząca się również przy ulicy Mickiewicza, wcześniej na Piątej stronie prezentowana; bardziej niż na budynku, zależy im na działce przezeń zajmowaną – vide spalona willa przy Krasińskiego, lub po prostu na remont ich nie stać. Miasto nie ma dobrego pomysłu jak całą dzielnicę wydobyć z dołka, zresztą samo bardzo często, w zabytkowych wnętrzach gminnych lokali osiedla lokatorów socjalnych, z których wielu pobyt na Bydgoskim zaczyna od demolki. Ze swoimi skarbami magistrat sobie nie radzi, co roku jednak wspiera finansowo prywatnych właścicieli budynków wpisanych do rejestru. Ta pomoc nie jest duża – szczerze mówiąc to tylko kropla w morzu potrzeb, ale jest i dzięki niej kilka budynków na Bydgoskim już wypiękniało.
Najważniejsze jest niewidoczne dla oka... Jeśli chodzi o freski kamienicy przy ulicy Mickiewicza, oku trzeba pomóc i otworzyć właściwą bramę. Jej najbliższe sąsiedztwo również jednak kryje niespodzianki, niech mi ktoś jednak do cholery, pomoże odcyfrować to, co tu jest napisane!
Przy okazji, nawiązując do wcześniejszego wpisu poświęconemu znikającej reklamie zakładu braci Schillerów, których firma malarska, jak nadal można przeczytać na fasadzie kamienicy przy ulicy Piernikarskiej, powstała w 1899 roku, chciałbym władze naszego pięknego miasta raz jeszcze zapytać – czy na pewno jesteśmy tak bardzo w zabytki bogaci, by takie pamiątki bezpowrotnie tracić?

Inny budynek przy tej samej ulicy. Od 1890 roku jego numer się zmienił. Podobnie zresztą jak i on sam. Na korzyść? Zdecydowanie nie.
Atlanci przy ulicy Sienkiewicza. Ciekawe, czy mają łaskotki? Chyba lepiej nie próbować, bo choć dźwigające balkon postacie wyglądają na odnowione, cała reszta budynku prezentuje się raczej mizernie.
Jaka ładna... ruina. Jeszcze kilka lat temu w tej opuszczonej kamienicy przy ulicy Bydgoskiej, stały równie jak ona wiekowe i tak samo opuszczone, meble. Teraz budynek czeka pewnie na jakiś pożar. Ogień na Bydgoskim to przecież nic nowego, dzięki niemu już kilka razy udało się doprowadzić do tego, że stare „dziadostwo” ustąpiło miejsca nowej zabudowie.
To moja ulubiona perełka Bydgoskiego. Trudno od niej oczy oderwać, szczególnie gdy się jeszcze zajrzy do środka... Wizytówka dzielnicy, jej dawnego blasku i obecnej nędzy. Gdyby ktoś pytał, budynek należy do miasta.
Zdjęcia jej wnętrz już tu kiedyś pokazywałem.

Z Mokrego na starówkę idzie się przez Bydgoskie bardzo okrężną drogą. Warto jej jednak nadkłożyć i przy okazji rozglądać się na wszystkie strony. Sporo atrakcji najbardziej kiedyś reprezentacyjnej dzielnicy miasta, już trafił szlag, wiele innych niebezpiecznie zbliża się do granicy śmierci klinicznej. Oto kolejny taki prawie trup z ulicy Bydgoskiej.
Bliźniacza sąsiednia willa wygląda jeszcze gorzej. Na dodatek o tej porze roku jest tak zarośnięta, że w zasadzie nie da się do niej skutecznie podejść z aparatem. Tymczasem tu przed wojną mieścił się słynny pensjonat „Zofijówka”, w którym mieszkał sam Witkacy, gdy w Toruniu bywał. Trzeba się tu przejść za kilka miesięcy, gdy zasłaniająca budynek zieleń pójdzie śladem Persefony. Do zobaczenia zatem.

8 komentarzy:

Anonimowy pisze...

Kariatyda to podpora będąca posągiem kobiecym, te podpory na Sienkiewicza to atlanci.
Temat ważki, ale strasznie męczy czytanie tego wpisu. Stanowczo za długi i z powtórzeniami.

SzymonS pisze...

Przepraszam za usterki i dzięki za uwagę. Poprawiłem, przerobiłem, wszystko radykalnie skróciłem i mam nadzieję, że jest lepiej. Pierwotnie było ciężkostrawnie, ale też pisanie szło mi jak krew z nosa. Cóż, najwyższy czas, by siebie i stronę nieco przewietrzyć...

Zygmunt pisze...

Obaj macie rację .Oby to wietrzenie nie trwało zbyt długo .

Anonimowy pisze...

Nie strasz! Między ostatnim a przedostatnim wpisem minęło tyle czasu, że myślałam iż się wietrzyłeś. Nie zostawiaj nas na długo. Wczoraj na św. Jakuba 16 widziałam ciekawy starusieńki szyld fabryki krawatów.

Zygmunt pisze...

Ten w korytarzu , znany .Na ul.św.Ducha odpadł tynk nad bramą , tam jest stary szyld.Pomiędzy ul.Kopernika a Różaną .

Anonimowy pisze...

Ech, Pan sobie po Bydgoskim spaceruje, a ja muszę tu mieszkać. Tzn. nie muszę, ale chcę, tyle tylko że mam dzięki temu sposobność rozwijania umiejętności codziennego przeklinania wszystkich, którym dzielnica ta zawdzięcza swój obecny upadek. Od władz miasta poczynając, po polski lud boży z jego absolutnym brakiem poczucia ładu, porządku i estetyki. A jako że prominenci miejscy też z owego polskiego ludu bożego się wywodzą, mamy co mamy. Śliczną zabudowę na tyłach ZUS-u (tak nota bene, dlaczego drażni Pana jedynie ten budynek, a nie to, co za nim obecnie powstało, nie trzymające parametrów wysokości, jednorodności stylistycznej, zagęszczone poza granice jakichkolwiek norm???). Nierozwiązane problemy parkowania - np. skośne na ulicach dwukierunkowych, co sprawia, że praktycznie jazda niektórymi powinna być dopuszczalna po specjalnym doubezpieczeniu się.... Brud - poprzeczne do Mickiewicza, zapewne z powodu remontu tejże, nie zostały do dziś sprzątnięte po zimie, bo i po co, zaraz zacznie się następna... Owa wspomniana przez Pana "perełka" na Bydgoskiej nie jest w całości komunalna - niegdyś miasto pozwoliło w niej na wykup mieszkań na własność, i teraz jest klops, bo dumni posiadacze trochę za ubodzy na rekonstrukcję całości. A tak na marginesie - widział Pan na zapleczu tejże "perełki" dzieło polskich konstruktorów śmietników sprzed kilku lat? Warto popatrzeć na ten syf budowlany. I na zagłębie blaszanych garaży w pobliżu? Większość z nich stoi nielegalnie. I co? pstro. Kogo by bowiem interesowało sprawdzenie stanu prawnego. Straż miejską? Tę, która porą letnią wietrzy się we dwójki na spacerach, zwanych zapewne w mowie służbowej patrolami? To też przedstawiciele owego ludu, co to nie widzą i nie słyszą, brud i śmieci im niestraszne.
A widział Pan, w jakim stanie jest potencjalnie urocza willa u zbiegu Krasińskiego i Klonowica (narożnik południowo-wschodni)? Też warto popatrzeć. A robi Pan zakupy na targowisku przy Mickiewicza? Popatrzył Pan na stojące tam budy, ich kształt i wrodzoną polską bezurodę? Na zaplecze "Biedronki", na klepisko na rogu Sienkiewicza i Krasińskiego? Szkoda. Przeszedł Pan w dzień deszczowy albo zimowy przejściem od ulicy Mickiewicza do Polomarketu, które codziennie przemierzają grube setki mieszkańców dzielnicy? Tym, gdzie przez całą zimę nie usunięto zwałów śniegu, gdzie zęby można sobie wyłamać wpadając w dziury w trotuarze? Wykłada się w mieście kostką brukową bezmyślnie setki metrów kwadratowych w miejscach, gdzie pies z kulawą nogą nie chodzi, a tu trudno wyłożyć odcinek długości kilkudziesięciu metrów... Patrzył Pan na dziesiatki sklepików z tanią odzieżą, ostatnio z Anglii i Irlandii?
Z powodu braku sił zapewne nie zaszedł Pan do parku, który podupada z miesiąca na miesiąc, a rzekomi aktywiści społeczni snują mrzonki o jego sanacji w stylu: zabudujmy co się da, bowiem Polak to istota ludyczna i sama zieleń mu nie wystarczy.... Więc proponują idiotyczne rozwiązania, zamiast po prostu jednego: porządnego sprzątania i rekultywacji zieleni, do tego z jakimś zamyslem z dziedziny architektury krajobrazu.
Z ciekawością czytuję Pana wpisy, ale niekiedy mam dość tego ostatnio typowego u lokalnych dziennikarzy pseudozachwytu nad wyjątkowością Bydgoskiego Przedmieścia i jego rzekomej turystycznej i ogólnej atrakcyjności. Czym tu się zachwycać? Tym chaosem architektonicznym? Kamienicami, co owszem, były ładne i zamożne, ale przed I wojną? Gdzie tu owa secesja i modernizm... Tu są krzywe chodniki, brudne zapiaszczone ulice, liszaje na domach, tabuny poszukiwaczy puszek po piwie w śmietnikach. Nie ma niczego więcej, czym można by się było zachwycić. Bo zachwyt urodą miejsca jest tylko wtedy możliwy, gdy ma ono w sobie ład i harmonię.

Anek pisze...

Chyba, że ktoś ma w sobie wrodzone zamiłowanie do nieogaru i najbardziej kocha takie szpetne-piękne kontrasty jak w Toruniu: stare-nowe, ładne-brzydkie, tandetne-szlachetne. A to Polska właśnie...

A od Bydgoskiego wolę chyba jednak Mokre i Chełmińskie - biedniej, ale bardziej swojsko...

Anonimowy pisze...

Refleksem może nie grzeszę, ale muszę się zgodzić z przedmówcą. Mamy potrójny kibel w pierwszej klasie podstawówki, a zachciało nam się bronić pracy magisterskiej. Park wymaga podstawowych zabiegów pilęgnacyjnych. Uporządkować drzewa i krzewy, wygolić trawę, obsiać łysiny. Poustawiać śmietniki i dystrybutory na worki do psich gówienek. Ładna trawa sama zachęci do tego, żeby się na niej położyć.

A całe Bydgoskie...cóż. Dzielnica, których w polskich miastach na pęczki.Fakt - niektóre domy są piękne, ale zasadniczo - jako jeden wielki organizm - jest to całość, która kompletnie nie gra.
No i przede wszystkim - podobnie jak Starówa - dzielnica do rewitalizacji społecznej. Nic nie dadzą pastelowe elewacje i równe chodniki, kiedy ludzie z dzielnicy mają głeboko w dupie wszystko, co nie jest ich bezpośrednią własnością. Praca nad człowiekiem, taka rozłożona na minimum jedno pokolenie, to prawdziwe zadanie dla prawdziwych społeczników. W przeciwnym razie cuda w stylu "siłownia pod chmurką" za pół roku trafią na najbliższy skup złomu.